2025年5月,江西省宜春生态环境监测中心对全市范围内的主要流域地表水断面水质、宜春市中心城区环境空气质量、降水、噪声进行了例行监测。
一、全区主要流域地表水环境监测情况
1、袁州区国考、省控、县界断面水质监测情况
2025年5月江西省宜春生态环境监测中心对袁州区主要流域6个断面水质进行了监测或数据收集。监测评价指标为pH、溶解氧、高锰酸盐指数、化学需氧量、五日生化需氧量、氨氮、总磷、铜、锌、氟化物、硒、砷、汞、镉、六价铬、铅、氰化物、挥发酚、石油类、阴离子表面活性剂、硫化物共21项。监测评价标准为《地表水环境质量标准》(GB3838-2002)。2025年5月各监测断面水质结果见表1、国考断面汇总见表2、省控断面汇总见表3。
表1 2025年5月袁州区各断面水质监测评价结果一览表
|
序号 |
流域 名称 |
河流 名称 |
断面名称 |
断面属性 |
执行类别 |
水质 类别 |
超标 因子 |
|
1 |
赣江流域 |
锦江 |
万载枣木村* |
省考、省控、县界 |
Ⅱ类 |
Ⅱ类 |
/ |
|
2 |
赣江流域 |
袁水 |
宜春自来水厂* |
省考、省控 |
Ⅱ类 |
Ⅱ类 |
/ |
|
3 |
赣江流域 |
袁水 |
宜春下浦* |
省考、省控 |
Ⅱ类 |
Ⅱ类 |
/ |
|
4 |
赣江流域 |
袁水 |
宜春西村* |
省考、省控 |
Ⅱ类 |
Ⅱ类 |
/ |
|
5 |
赣江流域 |
袁水 |
洋江 |
省考、省控、市界 |
Ⅲ类 |
Ⅲ类 |
/ |
|
6 |
赣江流域 |
袁水 |
宜春彬江(洋江) |
国考、国控、市界、长江经济带 |
Ⅲ类 |
Ⅲ类 |
/ |
|
备注:国考1个,省控5个,市(县)界3个,长江经济带1个; *为未开展监测且用邻近月份监测数据进行替代的断面。。 |
|||||||
从监测结果来看,5月份全区主要流域6个断面水质达到了相应环境功能区划要求,达标率为100%。国家考核断面总体达标率为100%;省控断面总体达标率为100%;(市)县界断面总体达标率为100%;长江经济带断面总体达标率为100%。
表2 2025年5月袁州区国家考核断面地表水水质评价表
|
流域名称 |
国家考核断面(1个) |
||
|
本月优良率(%) |
上月优良率(%) |
优良率变化(百分点) |
|
|
袁河(1个) |
100 |
100 |
0 |
|
合计(1个) |
100 |
100 |
0 |
表3 2025年5月袁州区省控断面地表水水质评价表
|
流域名称 |
省控断面(5个) |
||
|
本月优良率(%) |
上月优良率(%) |
优良率变化(百分点) |
|
|
袁河(4个) |
100 |
100 |
0 |
|
锦江(1个) |
100 |
100 |
0 |
|
合计(5个) |
100 |
100 |
0 |
2、宜春市中心城区集中式饮用水源地监测情况
2025年5月江西省宜春生态环境监测中心对宜春市中心城区2个集中式饮用水源地水质进行了监测,监测项目64项或62项。监测评价标准为《地表水环境质量标准》(GB3838-2002)Ⅲ类。水质结果见表4。
表4 2025年5月宜春市饮用水水源地水质评价表
|
属性 |
所在县(市、区) |
水源地名称 |
水源地类型 |
水质类别 |
水质状况 |
是否达标 |
|
市级 |
中心城区 |
袁河水厂 |
河流 |
Ⅱ类 |
优 |
达标 |
|
市级 |
中心城区 |
四方井水库 |
湖库 |
Ⅲ类 |
优 |
达标 |
从监测结果来看,5月份宜春市集中式饮用水源地水质均达到了相应标准要求。
二、袁州区大气环境监测情况
1、中心城区环境空气质量状况
1.1 环境空气质量指数
宜春市中心城区共布设5个大气环境自动监测站点。监测项目为二氧化硫(SO2)、二氧化氮(NO2)、可吸入颗粒物(PM10)、臭氧(O3)、一氧化碳(CO)和细颗粒物(PM2.5)6项。2025年5月,宜春市中心城区环境空气监测有效天数为31天,空气质量指数(AQI)范围为25~118,其中,空气质量为优12天、良18天、轻度污染1天,优良率为96.8%,【首要污染物为臭氧8小时(O3_8h)】,与上年同期和上月相比分别上升6.5个百分点和6.8个百分点。
1-5月宜春市中心城区大气环境监测有效天数为151天,空气质量指数(AQI)范围为21~255,其中,空气质量为优48天、良95天、轻度污染6天、中度污染1天、重度污染1天,优良率为94.7%,【其中3天首要污染物为细颗粒物(PM2.5),3天首要污染物为可吸入颗粒物(PM10),2天首要污染物为臭氧8小时(O3_8h)】,与上年同期相比上升1.3个百分点。
1.2 污染物状况
2025年5月份宜春市中心城区SO2、NO2、PM10和PM2.5月均浓度分别为8、8、41和21μg/m3,CO日均值95%位数值为0.9mg/m3,CO日均值超标率为0,O3日最大8小时均值90%位数值为146μg/m3,超标率为3.2%。与上年同期相比,SO2月均浓度上升14.3%,NO2月均浓度下降42.9%,PM10月均浓度持平,PM2.5月均浓度下降8.7%,CO日均值95%位数值持平,超标率持平,O3日最大8小时均值90%位数值下降6.4%,超标率下降6.5个百分点;与上月相比,SO2月均浓度上升14.3%,NO2月均浓度下降42.9%,PM10月均浓度下降46.8%,PM2.5月均浓度下降30%,CO日均值95%位数值上升28.6%,超标率持平,O3日最大8小时均值90%位数值上升3.5%,超标率上升3.2个百分点。
2025年1-5月宜春市中心城区SO2、NO2、PM10和PM2.5累计平均浓度分别为8、16、59和32μg/m3;CO日均值95%位数值为1.1mg/m3,超标率为0;O3日最大8小时均值90%位数值为135μg/m3,超标率为1.3%。与上年同期相比,SO2累计平均浓度下降11.1%,NO2累计平均浓度下降22.8%,PM10累计平均浓度上升18%,PM2.5累计平均浓度下降3%,CO日均值95%位数值下降15.4%,超标率持平;O3日最大8小时均值90%位数值上升10.7%,超标率下降0.7个百分点。
2、袁州区环境空气质量状况
2.1 环境空气质量指数
2025年5月,袁州区优良天数比例为96.8.%。与上年同期相比上升6.5%;与上月相比上升6.8%。具体情况见表5。
表5 2025年5月袁州区空气质量指数评价表
|
城市名称 |
AQI类别天数(天) |
优良天数比例(%) |
|||||||
|
优 |
良 |
轻度 |
中度 |
重度 |
严重 |
本月 |
上年 |
上月 |
|
|
污染 |
污染 |
污染 |
污染 |
同期 |
|||||
|
袁州区 |
12 |
18 |
1 |
0 |
0 |
0 |
96.8 |
90.3 |
90 |
|
城市优良天数比例平均(%) |
38.7 |
58.1 |
3.2 |
0 |
0 |
0 |
96.8 |
90.3 |
90 |
注:袁州区采用宜春市中心城区数据。
2025年1-5月,袁州区优良天数比例为94.7%。三级轻度污染天数比例为3.9%,四级中度污染天数比例为0.7%、五级重度污染天数比例为0.7%,未出现严重污染。达到二级标准。与上年同期相比,优良天数比例上升1.3%。具体情况见表6。
表6 2025年1-5月宜春市各县(市、区)空气质量指数评价表
|
城市名称 |
AQI类别天数(天) |
优良天数比例(%) |
||||||
|
优 |
良 |
轻度 |
中度 |
重度 |
严重 |
1-5月 |
上年 |
|
|
污染 |
污染 |
污染 |
污染 |
同期 |
||||
|
袁州区 |
48 |
95 |
6 |
1 |
1 |
0 |
94.7 |
93.4 |
|
城市优良天数比例(%) |
31.8 |
62.9 |
3.9 |
0.7 |
0.7 |
0.0 |
94.7 |
93.4 |
2.2 污染物状况
2025年5月,与上年同期相比,NO2、PM2.5平均浓度下降,PM10平均浓度持平,SO2平均浓度上升,CO日均值95%位数值持平、超标率持平,O3日最大8小时均值90%位数值下降、超标率下降;与上月相比,NO2、PM10、PM2.5平均浓度下降,SO2平均浓度上升,CO日均值95%位数值上升、超标率持平,O3日最大8小时均值90%位数值上升、超标率上升。
SO2:月均浓度为8μg/m3,与上年同期相比上升14.3%,与上月相比上升14.3%。达到二级标准。
NO2:月均浓度为8μg/m3,与上年同期相比下降42.9%,与上月相比下降42.9%。达到二级标准。
PM10:月均浓度为41μg/m3,与上年同期相比持平,与上月相比下降46.8%。达到二级标准。
PM2.5:月均浓度为21μg/m3,与上年同期相比下降8.7%,与上月相比下降30.0%。达到二级标准。
CO:日均值95%位数值为0.9mg/m3,与上年同期相比持平,与上月相比上升28.6%。超标率为0,与上年同期和上月相比均持平。达到二级标准。
O3:日最大8小时均值90%位数值为146μg/m3,与上年同期相比下降6.4%,与上月相比上升3.5%。超标率为3.2,与上年同期相比均下降6.5%,与上月环比上升3.2%。达到二级标准。
具体情况见表7。
表7 2025年5月袁州区城市空气主要污染物统计评价表
|
城市 名称 |
评价 指标 |
SO2 月均值 |
NO2 月均值 |
PM10 月均值 |
PM2.5 月均值 |
CO日均值 |
O3日最大8小时值 |
||
|
95% 位数值 |
超标率 |
90% 位数值 |
超标率 |
||||||
|
袁州区 |
本月值 |
8 |
8 |
41 |
21 |
0.9 |
0 |
146 |
3.2 |
|
上年同比(%) |
14.3 |
-42.9 |
0 |
-8.7 |
0 |
0 |
-6.4 |
-6.5 |
|
|
上月环比(%) |
14.3 |
-42.9 |
-46.8 |
-30.0 |
28.6 |
0 |
3.5 |
3.2 |
|
注:以上六项污染物浓度单位除CO为mg/m3外,其余五项均为μg/m3。
2025年1-5月,与上年同期相比,PM10平均浓度上升,SO2、NO2、PM2.5平均浓度下降,CO日均值95%位数值下降、超标率持平,O3日最大8小时均值90%位数值上升、超标率下降。
SO2:月均浓度为8μg/m3,与上年同期相比下降11.1%。达到二级标准。
NO2:月均浓度为16μg/m3,与上年同期相比下降23.8%。达到二级标准。
PM10:月均浓度为59μg/m3,与上年同期相比上升18.0%。达到二级标准。
PM2.5:月均浓度为32μg/m3,与上年同期相比下降3.0%。达到二级标准。
CO:日均值95%位数值为1.1mg/m3,与上年同期下降15.4%。超标率为0,与上年同期相比均持平。达到二级标准。
O3:日最大8小时均值90%位数值为135μg/m3,与上年同期相比上升10.7%。超标率均为1.3,与上年同期相比下降0.7%。达到二级标准。
表8 2025年1-5月袁州区城市空气主要污染物统计评价表
|
城市 名称 |
评价 指标 |
SO2 累计 均值 |
NO2 累计 均值 |
PM10 累计 均值 |
PM2.5 累计 均值 |
CO日均值 |
O3日最大8小时值 |
||
|
95% 位数值 |
超标率 |
90% 位数值 |
超标率 |
||||||
|
袁州区 |
累计均值 |
8 |
16 |
59 |
32 |
1.1 |
0 |
135 |
1.3 |
|
上年同比(%) |
-11.1 |
-23.8 |
18.0 |
-3.0 |
-15.4 |
0 |
10.7 |
-0.7 |
|
注:以上六项污染物浓度单位除CO为mg/m3外,其余五项均为μg/m3。
3、降水
2025年5月江西省宜春生态环境监测中心对宜春市中心城区2个降水监测点(其中:宜春西村镇张坊村为对照点、宜春市环境监测站为监测点)进行了监测,2个降水监测点进行了9次降水监测。根据降水监测结果可知:pH值监测结果范围为5.83~6.06(pH<5.6为酸雨),均值为5.97,5份降水酸雨频率为0。4、功能区噪声
2025年5月,全市功能区声环境质量昼间达标率为95.2%,环比上升3.5个百分点;夜间达标率为72.3%,环比下降4.4百分点。10个站点昼间达标率范围为80.6~100%;夜间达标率范围为6.5~96.8%,其中明月社区、林桥社区、文笔峰社区夜间达标率分别为6.5%、61.3%、22.6%。环比上月,汽车电器工业园昼间达标率上升20.1个百分点;林桥社区、文笔峰社区夜间达标率分别下降18.7、44.1个百分点。全市功能区声环境质量评价结果见表9。
表9 2025年5月全市功能区声环境质量评价结果表
|
站点 |
站点类型 |
昼间达标率(%) |
环比变化 (百分点) |
夜间达标率(%) |
环比变化 (百分点) |
|
明月社区 |
1类功能区 |
80.6 |
7.3 |
6.5 |
3.2 |
|
林桥社区 |
1类功能区 |
90.3 |
-6.4 |
61.3 |
-18.7 |
|
金园社区 |
2类功能区 |
100 |
3.3 |
93.5 |
6.8 |
|
新建社区 |
2类功能区 |
96.8 |
3.5 |
83.9 |
0.6 |
|
张家山社区 |
2类功能区 |
93.5 |
0.2 |
83.9 |
0.6 |
|
文笔峰社区 |
2类功能区 |
96.8 |
3.5 |
22.6 |
-44.1 |
|
袁州医药工业园 |
3类功能区 |
96.8 |
0.1 |
96.8 |
0.1 |
|
汽车电器工业园 |
3类功能区 |
96.8 |
20.1 |
93.5 |
-3.2 |
|
袁河西路 |
4a类功能区 |
100 |
0.0 |
96.8 |
6.8 |
|
文体路 |
4a类功能区 |
100 |
3.3 |
83.9 |
3.9 |
|
合计 |
95.2 |
3.5 |
72.3 |
-4.4 |
|
注:按照“江西省声环境质量监测管理平台”数据统计,未经国家审核确认,仅供参考。
附件 袁州区环境质量月报有关评价方法及说明
1、地表水环境质量评价
地表水环境质量定性评价分为:优、良好、轻度污染、中度污染、重度污染五个等级。
1.1 断面水质评价
评价断面水质时,其水质类别与定性评价分级的对应关系见表10。
表10 断面水质评价
|
水质类别 |
水质状况 |
|
Ⅰ~Ⅱ类水质 |
优 |
|
Ⅲ类水质 |
良好 |
|
Ⅳ类水质 |
轻度污染 |
|
Ⅴ类水质 |
中度污染 |
|
劣Ⅴ类水质 |
重度污染 |
1.2 河流水质评价
评价河流(包括河段、水系)整体水质状况时,当河流、流域(水系)的断面总数少于5个时,计算河流、流域(水系)所有断面各评价指标浓度算术平均值,然后按照“断面水质评价”方法评价。
当河流、流域(水系)的断面总数在5个(含5个)以上时,采用断面水质类别比例法,即计算出各水质类别断面数占评价断面总数的百分比,以表11所示的方法对其评价。
表11 河流水质评价
|
水质类别 |
水质状况 |
|
Ⅰ~Ⅲ类水质比例≥90% |
优 |
|
75%≤Ⅰ~Ⅲ类水质比例<90% |
良好 |
|
Ⅰ~Ⅲ类水质比例<75%,且劣Ⅴ类比例<20% |
轻度污染 |
|
Ⅰ~Ⅲ类水质比例<75%,且20%≤劣Ⅴ类比例<40% |
中度污染 |
|
Ⅰ~Ⅲ类水质比例<60%,且劣Ⅴ类比例≥40% |
重度污染 |
2、城市饮用水评价标准与方法
根据国家环保总局环发〔2002〕144号文规定:饮用水源地为地表水,水源水质评价执行《地表水环境质量标准》(GB3838-2002)Ⅲ类标准,监测项目中有一项超过标准限值,则该点位的水质为不达标;劣于Ⅲ类的水源水,其水质达标率按下式计算:
总达标水量=各饮用水源地达标量之和
取水总量=各饮用水源取水量之和
饮用水源水质达标率=(总达标水量÷取水总量)×100%
3、城市空气质量评价
3.1空气质量指数级别
空气质量指数air quality index(AQI):定量描述空气质量状况的无量纲指数。空气质量状况以表12所示的方法对其评价。
表12 空气质量指数及相关信息
|
空气质量 指数 |
空气质量指数级别 |
空气质量 状况 |
对健康影响情况 |
建议采取的措施 |
|
0~50 |
一级 |
优 |
空气质量令人满意, 基本无空气污染 |
各类人群可正常活动 |
|
51~100 |
二级 |
良 |
空气质量可接受,但某些污染物可能对极少数异常敏感人群健康有较弱影响 |
极少数异常敏感人群应减少户外活动 |
|
101~150 |
三级 |
轻度污染 |
易感人群症状有轻度加剧,健康人群出现刺激症状 |
儿童、老年人及心脏病、呼吸系统疾病患者应减少长时间、高强度的户外锻炼 |
|
151~200 |
四级 |
中度污染 |
进一步加剧易感人群症状,可能对健康人群心脏,呼吸系统有影响 |
儿童、老年人及心脏病、呼吸系统疾病患者应避免长时间、高强度的户外锻炼,一般人群适量减少户外运动 |
|
201~300 |
五级 |
重度污染 |
心脏病和肺病患者症状显著加剧,运动耐受力降低,健康人群普遍出现症状 |
儿童、老年人及心脏病、呼吸系统疾病患者应停留在室内,停止户外运动,一般人群减少户外运动 |
|
>300 |
六级 |
严重污染 |
健康人群运动耐受力降低,有明显强烈症状,提前出现某些疾病 |
儿童、老年人及病人者应当留在室内,避免体力消耗,一般人群应避免户外活动 |
4、降水
酸雨的定义
酸雨是指pH值小于等于5.6的降水(雨或雪等)。
5、环境噪声标准
5.1 城市功能区噪声
5.1.1 城市功能区标准值
城市5类环境噪声标准值列于表13:
表13 声环境质量标准(GB3096-2008) 等效声级LAeq: dB(A)
|
类别 |
昼间 |
夜间 |
|
0 |
50 |
40 |
|
1 |
55 |
45 |
|
2 |
60 |
50 |
|
3 |
65 |
55 |
|
4a |
70 |
55 |
5.1.2 各类标准的适用区域
(1)0类标准适用于疗养区、高级别墅区、高级宾馆区等特别需要安静的区域。位于城郊和乡村的这一类区域分别按严于0类标准5dB执行。
(2)1类标准适用于以居住、文教机关为主的区域。乡村居住环境可参照执行该类标准。
(3)2类标准适用于居住、商业、工业混杂区。
(4)3类标准适用于工业区。
(5)4类标准适用于城市中的道路交通干线道路两侧区域,穿越城区的内河航道两侧区域。穿越城区的铁路主、次干线两侧区域的背景噪声(指不通过列车时的噪声水平)限值也行该类标准。4a类为高速公路、一级公路、二级公路、城市快速路、城市主干路、城市次干路、城市轨道交通(地面段)、内河航道两侧区域。
5.2区域环境噪声
5.2.1 区域环境噪声标准值
区域环境噪声评价标准为《环境噪声监测技术规范城市声环境常规监测》(HJ 640-2012),具体标准值见表14
表14 城市区域环境噪声总体水平等级划分限值(HJ640-2012) 等效声级LAeq: dB(A)
|
质量等级 |
一级 |
二级 |
三级 |
四级 |
五级 |
|
昼间平均等效声级 |
≤50.0 |
50.1~55.0 |
55.1~60.0 |
60.1~65.0 |
>65.0 |
|
夜间平均等效声级 |
≤40.0 |
40.1~45.0 |
45.1~50.0 |
50.1~55.0 |
>55.0 |
|
评价结果 |
好 |
较好 |
一般 |
较差 |
差 |
5.3城市道路交通噪声
5.3.1城市道路交通噪声标准值
道路交通声环境评价标准为《环境噪声监测技术规范城市声环境常规监测》(HJ 640-2012),具体标准值见表15。
表15 道路交通噪声强度等级划分限值(HJ640-2012) 等效声级LAeq: dB(A)
|
质量等级 |
一级 |
二级 |
三级 |
四级 |
五级 |
|
昼间平均等效声级 |
≤68.0 |
68.1~70.0 |
70.1~72.0 |
72.1~74.0 |
>74.0 |
|
夜间平均等效声级 |
≤58.0 |
58.1~60.0 |
60.1~62.0 |
62.1~64.0 |
>64.0 |
|
评价结果 |
好 |
较好 |
一般 |
较差 |
差 |
附件:
您访问的链接即将离开"袁州区人民政府网站"
是否继续?